Hoy sólo existen las víctimas, hoy no existe Gallardón

El montaje victimista de Gallardón, incluido su calculado ataque de histeria judicializada contra mí, alcanzaría un gran éxito si hoy fuera objeto de una reprobación tumultuosa y tumultuaria, no digamos ya si su provocación consiguiera un par de capones para abrir los telediarios. Ante la provocación hay que responder con inteligencia, no como quiere el provocador sino como nos conviene a los provocados. Tenemos constancia de que algunos grupos de extrema izquierda y algún grupo de la extrema derecha permeado y manipulado por la Policía podrían intentar hoy deslegitimar la manifestación, la causa de las víctimas y de la dignidad nacional montando un numerito de agresión o de gran reprobación al alcalde de Madrid o a cualquier otro medio de Prisa. No hay que hacerles el juego. Hoy y siempre, una manifestación de la AVT es para lo que la ha convocado la AVT. Nada más. Y nada menos.
Zapatero está contra la pared y Polanco al descubierto. Las vacilaciones de Rajoy han permitido a Gallardón acariciar la idea de un partido maduro para caer en sus garras. Eso no sucederá. Pero no es hoy el día de demostrárselo. Tampoco de facilitar la enésima operación de desprestigio contra la AVT, el PP o la COPE. Al paso de Gallardón, ni un insulto, ni una injuria, sólo un silencio sepulcral y despectivo. Ya tendremos días para hablar largo y tendido de ese sujeto, de ese cáncer de la derecha española, de ese agente doble, de ese hijo político de Vellido Dolfos. El lunes, sin ir más lejos, desde las seis de la mañana. Pero hoy, no; hoy, el peor desprecio es no hacer aprecio. Gallardón no existe. Sólo existen las víctimas del terrorismo, España y nuestra libertad. A Gallardón ni caso.

Articulo de opinion de Federico Jiménez Losantos publicado en: http://www.libertaddigital.com/

EL DOBLE DE LAS ANTERIORES MANIFESTACIONES DE LA AVT

Cerca de 200 Autobuses llegados desde 25 provincias españolas, el doble de los que se movilizaron en la última manifestación. Las calles aledañas a la Plaza de Colón cortadas para acoger a todos los manifestantes esperados. Más de 100 voluntarios de la AVT dedicados a velar por la seguridad, recoger firmas y distribuir agua, gorras, pegatinas, pósters, camisetas y manos blancas simbólicas. Un hospitalito del SAMUR. Periodistas de Polonia, Rusia, Colombia, Reino Unido y Francia acreditados. Todo está a punto en el centro de Madrid para acoger la cuarta manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en los dos últimos años, de nuevo para pedirle al Gobierno que no negocie con ETA y que se investigue hasta el final la autoría de los atentados del 11 de marzo de 2004.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) espera batir récord de asistencia en la concentración convocada este sábado bajo los lemas Tenemos derecho a conocer la verdad sobre el 11-M, y Negociación en mi nombre !no!, gracias a la movilización de miles de personas desde todas las partes de España.

A pesar de los indicios, el presidente de la AVT se muestra prudente. Francisco José Alcaraz señala que "por muy pocos que seamos, seremos más que los que representa Arnaldo Otegi".

Alcaraz ha hecho estas declaraciones durante el recorrido organizado por la asociación por las calles de Madrid donde la banda terrorista ETA cometió atentados en el pasado. "Lo que queremos con este recorrido es mantener la memoria viva de la ciudadanía española y especialmente la de Madrid", destacó Alcaraz en relación a las víctimas del terrorismo perpetrado por distintas bandas, incluido el GRAPO y Al Qeda el 11-M. "Queremos recordar a los ciudadanos que por donde pasean cada día o donde hacen la compra han asesinado a algún ser querido", concluyó.

EL PAÍS Y SU GUERRA DE CIFRAS: SÓLO CABEN 200.000 DONDE ANTES CABÍA UN MILLÓN

El diario El País asegura este sábado que la madrileña Plaza de Colón es "un espacio para la protesta donde caben 200.000 personas". Hace tres años, durante la canonización que realizó el Papa Juan Pablo II, el diario del grupo Prisa dio por buena la estimación oficial de un millón de personas reunidas en la Plaza de Colón. El 5 de mayo de 2003, publicó: "Una muchedumbre estimada en un millón de personas rodeó ayer al Papa durante la ceremonia de canonización de cinco españoles en la plaza Colón, de Madrid".

Intimidan e insultan a Rajoy hasta obligarlo a salir por la puerta de atrás en un acto electoral en Hospitalet

El Mercado de Collblanc de Hos de Llobregat recibió este sábado al presidente del PP, Mariano Rajoy, con gritos, abucheos y una estruendosa cacerolada. Rajoy, que entró al mercado por la puerta trasera, no pudo acabar su visita y se vio obligado a salir por un lateral.

Los gritos empezaron nada más que Rajoy saliera del coche cuando un grupo de personas le profirieron insultos como "Fuera, asqueroso", "Desgraciado", "Fuera de aquí porque vas contra Catalunya" y "Vete, fascista", mientras que partidarios de Rajoy intentaban defenderle.

Al entrar en el mercado, Rajoy dio la mano a vendedoras de carnicerías, pero los abucheos fueron en aumento cuando llegó a la zona de las pescaderías, donde empezó una gran 'cacerolada' y consignas como 'La que estás liando' o 'Viene aquí para hacer el papelón'.

En el Mercat también hubo personas que mostraron su adhesión a Rajoy con consignas como 'En Catalunya, te queremos' e incluso se formaron pequeñas disputas entre los partidarios de Rajoy y sus detractores.

En la disputa, los partidarios de Rajoy sostenían que "Hay que tener educación" y "Tienes las urnas para votar", mientras que sus detractores decían que "La educación la tenga primero él".

El presidente popular, ante esta "cacerolada", se vio obligado a abandonar el mercado por una puerta lateral y continuó recibiendo abucheos e insultos hasta que volvió a meterse en el coche.

Por su parte, el presidente del PP catalán, José Piqué, se vio envuelto en una trifulca al intentar entrar en una tienda, pero no se lo han permitido, según explicó un testimonio. Piqué adujo que "venía a poner paz" y una vecina le contestó "váyase a Madrid a poner paz".

El barrio de Collblanc vive estos días su fiesta mayor y se da circunstancia que a pocos metros del Mercat había casetas de PSC e ICV pidiendo el 'sí' al Estatut.

Gallardón anuncia una querella por injurias contra Federico Jiménez Losantos

El anuncio de esta decisión de Ruiz Gallardón coincide con la publicación este viernes en ABC de tres páginas dedicadas a lo que el diario dirigido por José Antonio Zarzalejos ha llamado la "ofensiva de Federico Jiménez contra Gallardón".

El diario de Vocento convierte a Gallardón en protagonista de la manifestación de la AVT, cuyo lema es Queremos saber la verdad. La AVT cuestiona la versión oficial de los atentados del 11M y exige que la investigación continúe hasta la identificación de todos los autores de la masacre.

Contra esa expectativa, precisamente, se ha manifestado Alberto Ruiz Gallardón, partidario de que su partido dé por cerrado el caso, deje de "mirar al pasado" e ignore las evidencias que desmienten la versión del Gobierno socialista y del juez instructor sobre la mayor matanza terrorista de la historia de España.

ABC remarca los hitos del compromiso de Gallardón con las víctimas del terrorismo y se olvida de la manifestación de este sábado, cuyo propósito choca frontalmente con la línea editorial del periódico, partidario, como Gallardón, como el PSOE, como el Gobierno de Zapatero y como su diario portavoz, El País, de dar carpetazo a la investigación del 11M.

El deshace referencia a las airadas declaraciones que Gallardón realizó este jueves en conferencia de prensa para responder a las críticas que recibió desde La Mañana después de la entrevista que Jiménez Losantos realizó a Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT. En ella, Alcaraz se refirió a las declaraciones del alcalde de Madrid de este miércoles en las que pedía al presidente de su partido, Mariano Rajoy, "no mirar atrás" respecto a lo ocurrido entre los días 11 y 14 de marzo.

Gallardón aconseja a Rajoy "moderación" y no "mirar atrás" por lo ocurrido "entre el 11 y el 14-M"

El diario que dirige José Antonio Zarzalejos es, junto a El País y los medios del Grupo Prisa, el principal valedor de la versión oficial del 11-M. Lo último que han publicado sobre el tema fueron las respuestas de Rubalcaba a las preguntas del PP y unas declaraciones de Aznar, en una conferencia de FAES, sacadas intencionadamente de contexto. El rotativo de Zarzalejos puso en boca del ex presidente que el 11-M fue sin duda un atentado islamista. Aznar tuvo que enviar una carta al diario desmintiendo que hubiera pronunciado esas palabras. ABC publicó la carta, pero lo hizo en medio de una información en la que matizaban las palabras del ex presidente, y sin respetar el derecho de réplica.

Ahora, en el Foro ABC es el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, el que se interesa por lo ocurrido en los cuatro días de marzo pero para pedir que se pase página políticamente.

Defiende el alcalde que un Gobierno debe gestionarse desde la moderación y mirando hacia delante por lo que habría que criticar los errores del Gobierno central desde el 14 de marzo en adelante y no antes. Horas antes, en el debate de resoluciones que se celebró en el Congreso de los Diputados el presidente del Gobierno no hizo otra cosa que defenderse del discurso de Rajoy con referencias al pasado sin reconocer siquiera –se lo recordaban a gritos desde los bancos del PP– las etapas de corrupción y el GAL. Parece pues, que la coincidencia de Gallardón con Zapatero es plena. Volver al debate de lo ocurrido entre el 11 y el 14 confundiría a los ciudadanos.

"¿Eso significa dar por bueno lo sucedido entre el 11 y el 14? No. ¿Eso significa no insistir en los errores del Gobierno? Rotundamente no, es nuestra obligación hacerlo", dijo el alcalde de Madrid. "Pero eso significa –dedujo– que cuando se pretende gobernar España tú tienes que llamar a un proyecto que desde esta generación esté trabajando para la siguiente y no caer, y vuelvo al efecto mimético del radicalismo, en revisionismos históricos o en miradas hacia atrás que forman parte más o de los equipajes sentimentales de cada uno de nosotros o de las cátedras de investigación".
Gallardón dijo que es "seguro" que será el candidato del PP al Ayuntamiento de Madrid en los comicios locales del próximo año y que desempeñará las funciones que el presidente de su partido, Mariano Rajoy, le encomiende en su formación política y que no sean incompatibles con su cargo municipal. Asimismo, precisó que tanto él como Esperanza Aguirre quieren ganar las citas electorales de 2007 para continuar la transformación de la ciudad de Madrid y de la Comunidad de Madrid y además para abrir el camino del presidente del PP, Mariano Rajoy, a la Presidencia del Gobierno de España.

Los Bancos le han condonado al Partido Socialista 40 millones en la legislatura

El Partido Socialista está encadenando una serie de condonaciones de deuda con los bancos que en lo que llevamos de legislatura por un importe que ronda los 40 millones de euros. A los 7 millones perdonados al PSC por La Caixa se suman 12 condonados por el Banco de Santander y, este viernes se ha sabido, como en los dos casos anteriores gracias al diario El Mundo, que la caja de ahorros BBK ha decidido condonar al PSE tres deudas por un valor conjunto de 21 millones de euros. El diario recuerda que la BBK "cuenta con un representante del Gobierno vasco en su comisión de control". El Tribunal de Cuentas ha pedido a la entidad financiera y al Partido Socialista que den explicaciones de esta decisión. El PSOE alega que estas dos últimas condonaciones son fruto del deseo de solucionar las deudas impagadas durante años, y niega ningún tipo de trato de favor. No obstante, con esta cancelación son casi 40 los millones de euros condonados por entidades financieras al PSOE en lo que lleva de legislatura.

Batasuna-ETA confirma tras el auto de Marlaska que "viene hablando con el Partido Socialista todos estos años"

El portavoz batasuno Joseba Álvarez dijo que "la creación de ese espacio de diálogo de las fuerzas políticas, del encuentro anunciado entre Patxi López y Arnaldo Otegi no depende y no debe depender de que Batasuna sea legal o no". "Batasuna es un interlocutor que viene hablando con todos, incluso con el Partido Socialista todos estos meses y estos años, otra cosa es que, al final, habrá que resolver también ese tema, pero no podemos esperar a la legalización de Batasuna o no se debe utilizar eso como un pretexto para que no se produzcan esas reuniones", apuntó.
Tras dejar claro que la legalización no pude ser condición del proceso ni para la interlocución política, Álvarez arremetió contra el juez Fernando Grande Marlaska, quien ordenó este miércoles que la Policía impidiera la celebración de una rueda de prensa de los batasunos. "Desde un punto de vista puramente legal, si Grande Marlaska prolongó la suspensión de actos de Batasuna desde enero de este año, es el mismo juez, es la misma sala, es el mismo hecho", por lo que hay que pensar que el magistrado, "o ha cometido prevaricación en todas las ruedas de prensa que Batasuna ha venido haciendo desde enero hasta el día de ayer o, si no, es una nueva medida" que supone "un escollo" al avance del proceso de paz.

"Nosotros queremos volver a ser legales, pero no es una problema sólo nuestro, sino que es un problema del conjunto de la clase política y será uno de los aspectos que habrá que solucionar", insistió. Y continuó refiriéndose a la decisión de Marlaska, calificándola de "capricho de un juez". Batasuna, señaló, "no puede depender de una actuación judicial o del capricho de un juez que considera que ese acto no era delito durante los cinco primeros meses de este años y ahora que se ha verificado todo y todo parece ponerse en marcha, ahora se ponga en activo una medida como la suspensión de ruedas de prensa".

La Policía Nacional interrumpe un acto de Batasuna en Navarra por orden del juez Marlaska

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, ha ordenado este miércoles a la Policía impedir la rueda de prensa convocada por Batasuna-ETA en Pamplona en cumplimiento del auto dictado el pasado mes de enero en el que se suspendían las actividades de la organización terrorista.

En una resolución dictada esta mañana señala que tras tener conocimiento de la convocatoria de la rueda de prensa ha acordado librar oficio a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para que tomara las medidas necesarias al objeto de impedir el acto y "en caso de haberse iniciado se tomen las medidas para su suspensión, levantando la oportuna acta".

Por ello, agentes del Cuerpo Nacional de Policía, acompañados de un secretario judicial, han interrumpido la rueda de prensa de Batasuna-ETA. Así, la organización ilegalizada había convocado a los medios de comunicacióna fin de presentar una campaña de apoyos a su propuesta de bases para "afianzar el proceso democrático en Navarra".

A la hora prevista irrumpieron en la sala dos agentes de Policía Nacional y un inspector judicial, que entregaron a Barrena una providencia del Juzgado de Instrucción Número Cinco de la Audiencia Nacional que ordenaba que se impidiera este acto, en virtud del auto de suspensión de actividades de Batasuna-ETA. En ese momento, Aldasoro se dirigió a los presentes y denunció la "represión" a la que, en su opinión, están siendo sometidos los proetarras pese, dice el batasuno, a que están haciendo "una aportación al proceso democrático".

El dirigente batasuno ha denunciado la prohibición y ha considerado que "nadie en su sano juicio puede comprender que a estas alturas, cuando todos los agentes políticos del país han mostrado disposición para hablar con todos los agentes políticos del país, incluida Batasuna, un juez se dedique a este tipo de labor de sabotaje de las condiciones que se están creando". Asimismo, ha subrayado que "hoy hemos podido comprobar que por parte de algunos aparatos del Estado la receta de la represión, de la prohibición, de la conculcación de los derechos civiles y políticos es algo que está en vigor y no se corresponde con los tiempos políticos que está viviendo el país".

Rajoy anuncia que rompe "toda relación con el Gobierno" y le retira su apoyo para negociar con ETA

El líder de la oposición, Mariano Rajoy, anunció esta tarde en el Congreso que su partido no puede «permanecer impasible» ante la «claudicación» del Ejecutivo socialista ante ETA y el anuncio de que, en próximas fechas, habrá una reunión con la ilegalizada Batasuna. Rajoy afirmó que todos los españoles deseamos vivir libres de la amenaza terrorismo, pero "no hemos estado dispuestos a rendirnos jamás y no lo haremos jamás". El presidente del PP recordó que el presidente del Gobierno estaba de acuerdo en que la única opción de ETA era la "rendición o la derrota" y que ha participado en las decisiones por las que "hemos acorralado" a los terroristas.

Según el presidente del PP, cuando el 22 de marzo ETA anunció el alto el fuego, "el PP ofreció su apoyo el gobierno para confirmar la noticia, desde el primer momento ofreció su apoyo leal al gobierno el los términos" que establece el Pacto Antiterroristas para lograr "la disolución de la banda sin contrapartidas y Zapatero manifestó su conformidad". "Desde entonces", continuó el líder de la oposición, "hemos mantenido nuestro apoyo dejando a un lado cosas alarmantes que contradecían las palabras del gobierno" porque "lo que nos importaba era si ETA disolvía" aunque "no ignorábamos lo que pasaba alrededor".

Rajoy recordó las reuniones secretas entre el PSOE y Batasuna durante varios años, la hoja de ruta que ambos negociaron y el procedimiento pactado para alcanzar acuerdos y formar dos mesas de partidos mientras "Zapatero lo negaba". El presidente del PP admitió que en algo, el presidente del Gobierno, no había faltado a la verdad. Cuando decía que "no se negocia con ETA, en efecto se negociará con Batasuna, que es lo mismo".

Constató que ETA no abandona su actividad criminal, ni va a entregar las armas ni va a pedir perdón. "Hemos sabido que ETA esperaba contrapartidas políticas y mantenía sus exigencias intactas. Hemos sabido que no renuncian a nada porque piensan que han ganado y que hemos fracasado nosotros, la transición, los españoles. Piensan que somos nosotros quienes hemos pedido tregua"

.

El Gobierno promete el "máximo esfuerzo" en informar al PP para recuperar su "confianza"

"Lo lamentamos profundamente", llegó a decir Rubalcaba durante su primera intervención ante la comisión de Interior del Senado. "Y por ello, les quiero asegurar que para recuperar esa confianza el Gobierno está dispuesto a hacer el máximo esfuerzo posible para informar y compartir con todos los grupos políticos los distintos momentos y hechos que puedan producirse, sin desconocer que vamos a abordar un proceso complejo que será largo y difícill", añadió el ministro del Interior.
El ministro expuso que el Ejecutivo "tiene la obligación de aprovechar" la actual oportunidad de alcanzar la paz y consideró que esa tarea exige "la confianza plena e incondicional" de todas las fuerzas políticas, una confianza de la que "siempre dispusieron los Gobiernos que tuvieron situaciones parecidas". "Pero estamos dispuestos a asumir que se nos exija más, y por eso lamentamos que la anunciada reunión de dirigentes del PSE y de la izquierda abertzale haya provocado una reacción tan negativa del Partido Popular, lo lamentamos profundamente".

Para "recuperar esa confianza", anunció que el Gobierno mantendrá informados a todos los grupos políticos. "Espero que estas palabras sirvan para restablecer la necesaria unidad entre todos los partidos democráticos", añadió el ministro.

El proceso "tiene bases sólidas", aunque "será duro, largo y difícil", insistió, para recordar que este mes el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "comunicará al Parlamento su voluntad de abordar el dialogo con ETA para poner fin a la violencia en España".

Acebes dice que el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA

El secretario general del PP, Ángel Acebes, aseguró que "el PSOE y el Gobierno han aceptado la negociación política con ETA sin esperar el cese definitivo de la violencia terrorista y, por lo tanto, aceptando el chantaje que la sociedad y la democracia española han venido negando durante 40 años". Ahora el proceso, el calendario y la ruta la ha marcado ETA y, desgraciadamente, la ha aceptado el Gobierno de España.
Dijo que ha quedado en evidencia que la paz de Rodríguez Zapatero consistía, bajo su punto de vista, en dar a los etarras la oportunidad de "sentir que su terrorismo ha merecido la pena", especialmente después de que socialistas como Patxi López hablen ya de "definir un marco de convivencia para todos". Asimismo, demandó que no se caiga en la "falsedad" de pensar que Batasuna es algo distinto a la organización terrorista, puesto que sólo son sus "servidores".
"Por todo esto dijo Otegi el sábado que iban ganando. El precio político no hace más que aumentar porque el Gobierno está dispuesto a pagar lo que sea. Este proceso es un engaño de Zapatero y de ETA. La verdadera paz no necesita este proceso de beneficios políticos recíprocos entre el PSOE y los terroristas".

Rajoy promete una reforma de la Constitución a imagen del "cambio que se plantea en Alemania"

En declaraciones a Onda Cero, Mariano Rajoy habló de lo que haría con las reformas introducidas por el actual Ejecutivo en el caso de que el PP recuperara el Gobierno. "La Ley de Educación será la primera que cambie porque todo lo que se ha hecho es absolutamente disparatado". Y, a continuación, propuso emprender "un cambio constitucional como el que se está planteando en Alemania". "Si no, no vamos a poder cumplir las funciones clásicas de un Estado moderno", alertó.

Respecto al Estatuto catalán, reiteró su intención de "recurrirlo ante el Tribunal Constitucional" por considerar que "contraviene con meridiana claridad lo que son los acuerdos constitucionales y establece un nuevo modelo de Estado", una "confederación", según Rajoy. "Y lo mismo haré con todas las decisiones que se adopten y que crea que son contrarias a la Constitución", apuntó.
Sobre la campaña del referéndum del 18 de junio sobre el Estatuto, Rajoy afirmó que "hay mucha gente muy animada dando la batalla para que no se apruebe un Estatuto porque no sólo es contrario a la Constitución e ininteligible en muchos aspectos, sino que le impone a la sociedad catalana un modelo de sociedad que establece un intervencionismo impropio del año 2006".

Batasuna considera que la decisión de dejar en libertad a sus líderes supone un «cambio profundo»

El dirigente de Batasuna Karmelo Landa señaló hoy que la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska (hoy solo Marlaska) de dejar en libertad a Arnaldo Otegi y los otros siete dirigentes de Batasuna supone «una perspectiva de cambio profundo en las formas, métodos y caminos para resolver el problema». Consideró que se está ante «un cambio de ciclo» que, a su juicio, «se tiene que percibir». El dirigente abertzale afirmó que existe una «trivialización y una falsificación de la realidad" que, en su opinión, se empieza a superar».

«Estamos empezando a ver que es posible que haya un acuerdo básico y fundamental para salir de esas falsificaciones de la realidad, que jueces como Grande-Marlaska o partidos como el PP están realizando, y abordar ya lo que es un camino espero que irreversible», manifestó.

Desigual reparto de inmigrantes

De los 5.400 inmigrantes subsaharianos trasladados a la península en los primeros cinco meses de este año, el 65 por ciento de ellos han llegado a la Comunidad de Madrid. Desde el Gobierno regional se denuncia el reparto «irregular» que ha realizado el Ministerio del Interior. Frente a los 3.527 inmigrantes que llegaron hasta Madrid, Cataluña acogió a 350. Una diferencia que va del 65 al 6 por ciento. El resto de los inmigrantes se repartieron por Valencia, Murcia, Málaga y Algeciras. Por este motivo, el vicepresidente primero, Ignacio González, exigió al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que explique los criterios que rigen el destino de los subsaharianos que llegan a España.

Como respuesta, la Secretaría de Estado de Inmigración acusó a a la Comunidad de Madrid de «mentir» sobre la cifra de inmigrantes que han sido trasladados desde Canarias a Madrid.

El fiscal interpreta que la conducta de ETA-Batasuna pretendía "apoyar el cese de la violencia"

El fiscal a explicado a los periodistas que, en su opinión, las conductas desarrolladas por los imputados no pretendían contribuir a los fines y objetivos de ETA, "sino recuperar la presencia institucional de la formación ilegalizada Batasuna en la vida política" y contribuir al llamado proceso de paz. El fiscal tambien explico que las declaraciones de los dirigentes etarras son "de contenido únicamente político" y están amparadas por el derecho a la libertad de expresión.

Inicialmente fueron citados por el acto de presentación de la Mesa Nacional del brazo político de ETA en Pamplona, pero Marlaska amplió la citación por un posible delito de amenazadas terroristas tras las declaraciones de algunos de los principales dirigentes de la formación ilegalizada.

En escasos diez minutos conoceremos las sentencia dictada por Marlaska, pero ademas de ingresar en prisión a los etarras, deberia encarcelar al fiscal tras sus poco acertadas declaraciones sobre los etarras y la libertad de expresion.